首页 > 代码卷轴 > 吐槽一下 Python 的urllib 和 urllib2

吐槽一下 Python 的urllib 和 urllib2

最近在用 Python 封装一个内部 RESTful API,所以用到 urllib 模块,结果发现连 Request 对象都不支持,那还玩个毛,于是我惊喜地发现还有一个 urllib2,嗯,居然自带 Request,连 httplib 都可以不用了,真好哇,结果发现尼玛竟然只支持 GET/POST,想要发其他 HTTP Request 比如 DELETE/PUT 的话,要不就还是用回 httplib,要不得用一个一点都不符合直觉的 Hack

另外,从包名来说,照理 urllib2 应该是个升级版吧,结果发现有些 urllib 里用得好好的方法比如 urlquoteurlencodeurllib2 里又没了。这特么是在逗我?搜了一下发现,原来 Python 2 时代的 Best Practice 是两个模块一起用,呃…我也承认自己的智商不够,可是这种搞法是不是太乱了点。

吐槽一下 Python 的urllib 和 urllib2

可能也 Python 的开发者觉得这个状况太莫名奇妙,于是 Python 3 重新整合成了唯一的 urllib,不过分出了 4 个支模块。Python 的粉丝们估计觉得这种搞法依然稀烂,简直特么不是给人用的,所以有人自己写了个 requests 模块,口号是 HTTP For Humans ,感觉简直是嘲讽全开啊。

这方面 Perl 就比较鸡贼了,你要玩儿 HTTP 客户端是吧?标准库里没有哦,电池不内置哦,自己去写吧,于是催生出了几乎有标准库地位的 LWP::UserAgentHTTP::Request 等,使用起来思路是很清晰的。我在当初用 Perl 封装 API 的时候一点都没觉得复杂。

当然,我也不是说 Python 不好,Python好的地方多了去了,很多第三方库都是神器,何况类似的这种历史包袱从整体上说 Perl 比 Python 还要重,只是无论哪种语言都最常用的那些库,比如文件系统、数据库、HTTP请求等,我在当初学 Perl 都没有这方面的迷惑, 而一个风评比 鬼畜Perl 要简洁优雅的语言(喷 Perl 最多的大概就是 Python 的使用者了),却在这里有些混乱,的确是大出我意料之外… 所以编程语言语言战争这种事情,真的是很无谓,在什么合适的地方用合适的语言就好了,喷个锤子。

更新:

Perl 自从 5.13.9 开始内置了 HTTP::Tiny 这个模块,而且 API 比 LWP 系的模块要简单直接,所以上文中的 Perl 标准库里没有 HTTP 客户端的话是有问题的。:)

了解更多相关信息